“果先锋”调解室为“莓”好赋能

      “多亏‘果先锋’调解员，帮我们解决纠纷的同时，挽回了邻里情。”日前，在西海岸新区宝山镇“果先锋”调工作解室，村民赵某握着调解员的手连连道谢。一场牵动两家人心的蓝莓大棚转让纠纷，在这里仅用3天便达成和解，成为“果先锋”调工作解室解纷效能的生动注脚。

时间回溯至今年初，宝山镇一村村民张某与邻居赵某，因蓝莓大棚转让心生疙瘩。原来，赵某看上了张某的蓝莓大棚，双方口头商定以7万元总价转让，涵盖棚内蓝莓植株。“当时村里有户人家转棚要价8万元，我怕按7万元卖出去，其他村民会说闲话。”张某回忆，他提议在书面合同中写明9万元转让价，实际仍按7万元结算。赵某想着“实际钱数没变”，便答应了。

合同签订后，赵某如期支付了7万元，张某交付大棚。可一个月后，张某心生悔意，提出退还7万元收回大棚。“我刚把大棚拾掇好，还购买了蓝莓种植设备，怎么能说收回就收回？”赵某的不满情绪升级，两家人的矛盾濒临激化。

情急之下，赵某找到“果先锋”调解工作室。调解员了解情况后，从法理与情理双重视角切入，分别与两人沟通，并逐一核对合同条款、付款凭证与设备采购单据，很快便理清了纠纷内容：张某与赵某虽书面合同约定9万元，但双方真实意思表示为7万元，且合同已实际履行，赵某接手后投入了设备与精力，张某反悔已造成赵某的实际损失。

“您当初愿意低价转让，正是看中多年邻里情。如今反悔，会伤害这份情谊。而且从法律上讲，口头约定也是合同的一部分，若您执意毁约，就需要赔偿守约方的设备等损失。”调解员向张某解读了《中华人民共和国民法典》中“真实意思表示”条款，并说明了违约的法律后果。同时表示，水果生产具有季节性特点，若继续纠缠下去，除了双方目前的损失，还会影响大棚后续的生产。

3天时间里，调解员与张某、赵某进行了法理层面的答疑解惑和情理层面的沟通协调，最终两人达成一致：合同终止，赵某交还大棚及蓝莓；张某退回7万元并另付设备的费用，双方不再就此事主张其他权利，矛盾圆满化解。

这场高效调解并非偶然，而是宝山镇蓝莓产业发展催生的法治需求。

作为西海岸新区蓝莓产业重要产区，宝山镇的蓝莓种植始于1999年——国内第一株露天种植蓝莓在此扎根试种。2001年，全国首个530亩规模化蓝莓基地在宝山镇建成。2018年，“宝山蓝莓”获批国家地理标志证明商标。宝山镇用20余年的时间，将蓝莓从“小众果”打造成“国字号品牌”。截至目前，宝山镇有蓝莓种植户870户、家庭农场155户、相关企业31家，种植面积2.6万亩，相关产业年产值突破9亿元，带动超1万人就业。

特色产业发展快，法律服务要跟上。2024年9月，宝山镇成立“果先锋”调解工作室。工作室由机关干部、果农党员与行业专家组成，提供以案说法、法律咨询、普法宣传等志愿服务，旨在及时化解果农与企业、果农与果农之间的矛盾纠纷。

“果先锋”调解工作室成立一年多来，累计选拔群众基础好、带富能力强的92人成为调解员。“他们大都是来自种植一线的果农党员，对村情村况和矛盾双方的诉求较为了解，会通过政府辅助、果农互助的方式，对果农与企业之间、果农与果农之间的矛盾纠纷进行化解。可以说，‘果先锋’调解员就像产业发展的‘润滑剂’。” 宝山镇综治中心负责人王春林告诉记者。

走进“果先锋”调解工作室，墙上“以和为贵 依法调解”的标语格外醒目。“今年，我们开展了‘果先锋’矛盾纠纷排查调处专项行动，依托工作室组织召开议事协调会议，着力解决了一批果农的民生‘微矛盾’。”王春林告诉记者，工作室不仅聚焦纠纷化解，更注重“治已病、防未病”，力争“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

在矛盾排查环节，工作室充分发挥果农调解员“红色探头”作用，利用他们扎根农村生产生活一线的优势，通过志愿服务收集社情民意，排查矛盾隐患；机关党支部通过“分片包户管点”责任制，与果农调解员结对开展常态化风险隐患排查，筑牢社会稳定“第一道防线”。

普法宣传是工作室的“长期工程”。考虑到果农普遍缺乏法律知识，工作室高标准打造了“果先锋”联农助农直播间，量身定制蓝莓经销商采购合同示范文本，将“预防法律风险、倡导合法维权”理念贯通线上线下，从源头减少纠纷发生。

成立一年多来，“果先锋”调解工作室交出了亮眼答卷：累计调解疑难复杂矛盾40余起，培育出杨力调解室、老赵说法室、老徐和事室等特色调解平台。果农调解员深入田间地头，既解矛盾又传授种植技术，打通了服务群众“最后一公里”。凭借扎实的基层治理成效，宝山镇连续三年获评“青岛市信访工作示范镇”，绘就了“善美宝山”好风景。